Если бы у человека были крылья - они б ужасно мешали ему ползать.
1) Чем тебе это действительно поможет?
1. При поступлении в универ.
2. В армии - меня скорее всего возьмут (если я не попаду на военную кафедру) в спортроту, где я буду заниматься любимым делом.
Я не мечтаю о судьбе Робин Гуда))))
Я неверно выразился. Я мечтал стрелять из лука-реконструкции.
А что "что есть"?
"Что есть" - это спортивный лук.
Вопрос воспитания?
Ну может вы и действительно уважаете спортивных лучников, а вот в Питере противостояние действительно серьезное.
спортивный лук это типа тот, который является олимпийским?
Их есть два вида - блочный (вот это уже извращенство) и классический (олимпик).
если так, то это не лук, а извращенство=)
или полет фантазии на тему "лук"
Я щас начну говорить пафосно...
Современный спортивный лук - есть продукт прогресса. Для создания лука проводятся исследования аэродинамики, свойств материалов и т.п. Создают новые материалы.
Весь этот прогресс сделал лук более эффективным - увеличена дальность стрельбы скорость полёта стрелы, прицельная дальность стрельбы, убойная сила и т.п.
И еще вопрос - опиши ход своих тренировок?
Прихожу на тренировку. Разминаю мышцы. Одеваю колчан, крагу, верёвочку, напальчник, некоторые надевают ещё и нагрудник.
Встаю стрелять на 3 метра. Две серии всеми стрелами.
Перехожу на 18 метров (это зимняя дистанция, для закрытых залов, летние – 30, 50, 60, 70, 90 метров). И всю тренировку (1-2 часа) стреляю. За это время, если нет проблем с техникой, то стреляю несколько серий (5-10) «на запись» (записываю результаты). Если есть, то эти проблемы устраняю.
Кстати, завтра будут соревнования и я возьму фотик. Потом покажу что я нафоткал.
Весь этот прогресс сделал лук более эффективным - увеличена дальность стрельбы скорость полёта стрелы, прицельная дальность стрельбы, убойная сила и т.п.
Скажи, ты используешь лук в боевых или приближенных к боевым условиям? Лук - это орудие охоты и войны.
Ну может вы и действительно уважаете спортивных лучников, а вот в Питере противостояние действительно серьезное.
Странно, ни от кого из наших питерских друзей-ролевиков я ничего подобного не слышал. Стало быть спортсмены?
Плыву не так,как ветер дует-а как парус поставлю!Я не червонец, чтобы нравиться всем!
Заар
зачем им физ. подготовка, если суть- целиться полдня, а потом попасть в яблочко? =)
Дракон Сфайрат
"Современный спортивный лук - есть продукт прогресса. Для создания лука проводятся исследования аэродинамики, свойств материалов и т.п. Создают новые материалы."
Если бы у человека были крылья - они б ужасно мешали ему ползать.
Скажи, ты используешь лук в боевых или приближенных к боевым условиям?
Нет. Но все перечисленные мной характеристики улучшают попадание.
Лук - это орудие охоты и войны.
Войны? Покажи мне хоть одного солдата, использующего в качестве оружия лук (Племена, оторванные от прогресса не счёт.)? Арбалет - да. Его используют спецслужбы, но лук...
Охота? Да. Мой лук можно использовать как средство охоты.
Спортивная стрельба это... Для людей, которые не имеют возможности охотится или просто не хотят.
Странно, ни от кого из наших питерских друзей-ролевиков я ничего подобного не слышал. Стало быть спортсмены?
Переведи тупому спортсмену фразу. Я не догоняю...
А как же общая физподготовка?
Я занимаюсь стрельбой шестой год. Четыре из них я занимался на тренажёре, подтягивался, отжимался. Сейчас мне хватает тренировки - делаешь до 100 и больше выстрелов с лука натяжкой 17.6 кг. Мне скоро уже утяжелять надо. Будет 18 кг и выше...
Ну а после тренировке кто хочет - подтягивайся, отжимайся, занимайся на тренажёре...
Лук - изначально орудие войны и охоты. Оружие историческое. Если на то пошло, то стрельба из нынешних луков по мишеням - такая же нелепость как и использование на войне.
Ты можешь охотиться со своего?
Сколько ты стрел в минуту выпускаешь?
Ты сказад, что в Питере напряг между ролевиками-лучниками и спорстменами-лучниками. При этом никто из моих знакомых питерских лучников не отзывался о спорстменах с негативом. Может напряг только со стороны спорстменов?
Шестой год? Странно.. когда общались, ты вроде говорил, что только ищешь.
Фига 2 минуты на три выстрела)) У нас по тридцать выстрелов в минуту, или по крайней мере 10 - если бить четко, типа в поллитровую бутылку с пять метров, как это делает Яшка-Байрон (у меня пока слабее)
Ну и постреляй две дистанции (2 дистанции*10 серий*3 стрелы = 600 выстрелов)
итак, возьмем одноминутный режим.. неужели ты стреляешь 600 минут, 10 часов без передышки и в один день? Не верю, хоть убей.
Если бы у человека были крылья - они б ужасно мешали ему ползать.
Фига 2 минуты на три выстрела))
за одну управляюсь и ещё время остаётся...
У нас по тридцать выстрелов в минуту, или по крайней мере 10 - если бить четко,
А смысл?
в поллитровую бутылку с пять метров
Это не баловство, а по мишени - баловство?
итак, возьмем одноминутный режим.. неужели ты стреляешь 600 минут, 10 часов без передышки и в один день? Не верю, хоть убей.
У тебя что по матеатике? 3 выстрела в 1 минуту. Это не 600 минут.
Вообще у нас система на соревнованиях такая. Поскольку спортсменов много, то стреляем в две смены.
Два свистка - первая смена подошла. Свисток - минута пошла. Два свистка - первая смена ушла, вторая пришла. Свисток - минута пошла. Три свистка - все к мишеням. Отдыхаешь, пока другая смена стреляет и пока записывают результат.
Когда серия проходит смены меняются...
На прошлых соревнованиях было так - в 10 пристрелка. В 11 - начало. В пол третьего две дистанции пройдены. И всё это время на нервах. Устаёшь жутко...
На тренировках, я повторяю я делаю 100-150 выстрелов в свободном режиме.
Если бы у человека были крылья - они б ужасно мешали ему ползать.
Кто сказал, что мы не используем? Наоборот- на играх, турнирах, тренировках - используем, причем в максимально приближенной к изначально функции.
Нам использовать в максимально приближенной к изначально функции никак нельзя - убьем и не заметим.
Это на рябчиков=)) Ну, я не охотник, видимо тебе виднее.
Никогда не видел, чтобы когда идёт охота на оленя, его утыкивали стрелами со скоростью 30 выстрелов в минуту.
Хах, столкновение отчасти из-за того, что про это столкновение было сказано до нашего))
К сожаления я опять не понял твоей фразы...
Кстати, у меня конструктивная идея - обратиться к @администрации с просьбой разделить интерес "стрельба из лука" на "спортивную стрельбу" и "ролевую стрельбу".
Нам использовать в максимально приближенной к изначально функции никак нельзя - убьем и не заметим.
Просто мы гуманные и сосредоточенные%))) Гуманизаторы используем))
Никогда не видел, чтобы когда идёт охота на оленя, его утыкивали стрелами со скоростью 30 выстрелов в минуту.
Уверен, что любого оленя завалишь с одной стрелы?
Кстати, у меня конструктивная идея - обратиться к @администрации с просьбой разделить интерес "стрельба из лука" на "спортивную стрельбу" и "ролевую стрельбу".
У нас это не поможет - у нас стрелы летят быстро и сильно... Никакой гуманизотор не спасёт...
Гм, ты правду думаешь, что наши стрелы еле летят по воздуху и при соприкосновении еле шлепают?
Ну не 30 же?
Я конечно не стрелял еще оленей из лука, но мне кажется, что его с 1 стрелы не убьешь. А только разозлишь => он побежит на тебя, так? а с прицеливанием в 20 секунд будет весьма проблематично попасть еще раз.
Ни одного спортсмена не нашёл, потому как устал искать - сплошные ролевики...
Круто, Живы Княже!
вы тут так нафлудили, что прочитал тока половину! =) хыхыхы
Многа букаф ниасилил?))
Вань, на каникулах будут тренировки?
В среду 28 - не будет, у Фореста день рождения - большая часть секции идет к нему( насколько я понял, включая Серегэдэля))
Если бы у человека были крылья - они б ужасно мешали ему ползать.
натяжение на наших луках тоже не 5 кг =))
Но ведь не больше 15?
Гм, ты правду думаешь, что наши стрелы еле летят по воздуху и при соприкосновении еле шлепают?
Ваши стрелы тяжелее. Наши сделаны из металла. Трубка. Они легче.
Кстати, я видел как летят стрелы. Медленнее. У нас стрелы летят более прямо. У вас траектория более идёт более по "дуге" (не знаю как это выразить более понятно...)
Я конечно не стрелял еще оленей из лука, но мне кажется, что его с 1 стрелы не убьешь. А только разозлишь => он побежит на тебя, так? а с прицеливанием в 20 секунд будет весьма проблематично попасть еще раз.
Для охоты используются особые стрелы. Отличные от спортивных. Они естественно тяжелее из-за лезвий. Я не буду стрелять в глаз. Я выстрелю в бедро. Если хорошо попасть, то олень будет обездвижен на одну ногу, а потом он ослабеет от потери крови. Ну а если не попал - значит не судьба.
Круто, Живы Княже!
А меня вот взбесило. Ни одного спортмена с которым можно было бы поговорить...
вы тут так нафлудили, что прочитал тока половину! =) хыхыхы
если посмотреть сверху,то снизу покажется,что сбоку ничего не видно))
Дракон Сфайрат чего хочешь то вообще? чтоб мы начали стрелять со спортивных? зачем надо? когда с наших проще, легче, итп. у нас акцент делается не на точность, а на скорость стрельбы.прицеливание занимает малейшую часть и всего процесса. у нас разные цели а следовательно разные взгляды ,хотя, на один и тот же процесс. спорить ,помоему, о чём то тут бесполезно!
Если бы у человека были крылья - они б ужасно мешали ему ползать.
Бибик
чтоб мы начали стрелять со спортивных?
Нет.
Всё началось-то с одной фразы - "Спортивная стрельба рулит", в которой я выразил своё мнение.
Моё мнение оспорили. Я решил его отстоять. Это, так сказать, дело чести...
давайте замнём базар!
Самая умная мысль за всё время обсуждения...
Заар
Скорее европейскую, возможно несколько модифицированную. Нельзя забывать, что мы на скорость ориентированы больше, чем на меткость.
Слушай, я опять тебя не понял - ты считаешь, что русская техника стрельбы ориентирована на меткость? Я так не думаю. У русской техники только некоторые различия: как стрела вставляется, куда делается прикладка... Не суть в общем. Я не особо компетентен в этом вопросе, так что не стану больше спорить...
-
-
24.12.2005 в 12:40-
-
24.12.2005 в 17:141. При поступлении в универ.
2. В армии - меня скорее всего возьмут (если я не попаду на военную кафедру) в спортроту, где я буду заниматься любимым делом.
Я не мечтаю о судьбе Робин Гуда))))
Я неверно выразился. Я мечтал стрелять из лука-реконструкции.
А что "что есть"?
"Что есть" - это спортивный лук.
Вопрос воспитания?
Ну может вы и действительно уважаете спортивных лучников, а вот в Питере противостояние действительно серьезное.
спортивный лук это типа тот, который является олимпийским?
Их есть два вида - блочный (вот это уже извращенство) и классический (олимпик).
если так, то это не лук, а извращенство=)
или полет фантазии на тему "лук"
Я щас начну говорить пафосно...
Современный спортивный лук - есть продукт прогресса. Для создания лука проводятся исследования аэродинамики, свойств материалов и т.п. Создают новые материалы.
Весь этот прогресс сделал лук более эффективным - увеличена дальность стрельбы скорость полёта стрелы, прицельная дальность стрельбы, убойная сила и т.п.
И еще вопрос - опиши ход своих тренировок?
Прихожу на тренировку. Разминаю мышцы. Одеваю колчан, крагу, верёвочку, напальчник, некоторые надевают ещё и нагрудник.
Встаю стрелять на 3 метра. Две серии всеми стрелами.
Перехожу на 18 метров (это зимняя дистанция, для закрытых залов, летние – 30, 50, 60, 70, 90 метров). И всю тренировку (1-2 часа) стреляю. За это время, если нет проблем с техникой, то стреляю несколько серий (5-10) «на запись» (записываю результаты). Если есть, то эти проблемы устраняю.
Кстати, завтра будут соревнования и я возьму фотик. Потом покажу что я нафоткал.
-
-
24.12.2005 в 20:51Скажи, ты используешь лук в боевых или приближенных к боевым условиям? Лук - это орудие охоты и войны.
Ну может вы и действительно уважаете спортивных лучников, а вот в Питере противостояние действительно серьезное.
Странно, ни от кого из наших питерских друзей-ролевиков я ничего подобного не слышал. Стало быть спортсмены?
Про ход тренировок.
А как же общая физподготовка?
-
-
24.12.2005 в 22:15зачем им физ. подготовка, если суть- целиться полдня, а потом попасть в яблочко? =)
Дракон Сфайрат
"Современный спортивный лук - есть продукт прогресса. Для создания лука проводятся исследования аэродинамики, свойств материалов и т.п. Создают новые материалы."
в ближнем бою весь этот прогресс псу в сад
-
-
24.12.2005 в 22:30Нет. Но все перечисленные мной характеристики улучшают попадание.
Лук - это орудие охоты и войны.
Войны? Покажи мне хоть одного солдата, использующего в качестве оружия лук (Племена, оторванные от прогресса не счёт.)? Арбалет - да. Его используют спецслужбы, но лук...
Охота? Да. Мой лук можно использовать как средство охоты.
Спортивная стрельба это... Для людей, которые не имеют возможности охотится или просто не хотят.
Странно, ни от кого из наших питерских друзей-ролевиков я ничего подобного не слышал. Стало быть спортсмены?
Переведи тупому спортсмену фразу. Я не догоняю...
А как же общая физподготовка?
Я занимаюсь стрельбой шестой год. Четыре из них я занимался на тренажёре, подтягивался, отжимался. Сейчас мне хватает тренировки - делаешь до 100 и больше выстрелов с лука натяжкой 17.6 кг. Мне скоро уже утяжелять надо. Будет 18 кг и выше...
Ну а после тренировке кто хочет - подтягивайся, отжимайся, занимайся на тренажёре...
-
-
24.12.2005 в 22:39Лук - изначально орудие войны и охоты. Оружие историческое. Если на то пошло, то стрельба из нынешних луков по мишеням - такая же нелепость как и использование на войне.
Ты можешь охотиться со своего?
Сколько ты стрел в минуту выпускаешь?
Ты сказад, что в Питере напряг между ролевиками-лучниками и спорстменами-лучниками. При этом никто из моих знакомых питерских лучников не отзывался о спорстменах с негативом. Может напряг только со стороны спорстменов?
Шестой год? Странно.. когда общались, ты вроде говорил, что только ищешь.
-
-
24.12.2005 в 22:39Целиться полдня? 2 минуты на три выстрела (стандартный режим), 1 минута (одноминутный режим).
Попасть в яблочко? Мы по яблокам не стреляем. Ну это неудачная шутка...
Попади. Натяжение лука 15-26 кг. Вес "нетто" лука 2-3 кг. Ну и постреляй две дистанции (2 дистанции*10 серий*3 стрелы = 600 выстрелов)
в ближнем бою весь этот прогресс псу в сад
А твой поможет?
-
-
24.12.2005 в 22:43Ну и постреляй две дистанции (2 дистанции*10 серий*3 стрелы = 600 выстрелов)
итак, возьмем одноминутный режим.. неужели ты стреляешь 600 минут, 10 часов без передышки и в один день? Не верю, хоть убей.
-
-
24.12.2005 в 22:48Столкновение идёт не на улицах, а в интернете. Как мы сейчас.
Ты можешь охотиться со своего?
Открутить балансировочную систему, чтоб за ветки не цепляла и вперёд.
Сколько ты стрел в минуту выпускаешь?
Разве цель охоты не пустить одну-единственную стрелу, но которая попадёт в цель?
Шестой год? Странно.. когда общались, ты вроде говорил, что только ищешь.
Я говорил про фехтование.
Если на то пошло, то стрельба из нынешних луков по мишеням - такая же нелепость как и использование на войне.
Если на то пошло, то ваши луки тоже нелепость. Учиться стрелять, если потом не ипользовать это. В чём смысл?
-
-
24.12.2005 в 22:53Кто сказал, что мы не используем? Наоборот- на играх, турнирах, тренировках - используем, причем в максимально приближенной к изначально функции.
Разве цель охоты не пустить одну-единственную стрелу, но которая попадёт в цель?
Это на рябчиков=)) Ну, я не охотник, видимо тебе виднее.
Про фехтование - да, возможно я ошибся.
[I][Столкновение идёт не на улицах, а в интернете. Как мы сейчас.
/I]
Хах, столкновение отчасти из-за того, что про это столкновение было сказано до нашего))
-
-
24.12.2005 в 22:58за одну управляюсь и ещё время остаётся...
У нас по тридцать выстрелов в минуту, или по крайней мере 10 - если бить четко,
А смысл?
в поллитровую бутылку с пять метров
Это не баловство, а по мишени - баловство?
итак, возьмем одноминутный режим.. неужели ты стреляешь 600 минут, 10 часов без передышки и в один день? Не верю, хоть убей.
У тебя что по матеатике? 3 выстрела в 1 минуту. Это не 600 минут.
Вообще у нас система на соревнованиях такая. Поскольку спортсменов много, то стреляем в две смены.
Два свистка - первая смена подошла. Свисток - минута пошла. Два свистка - первая смена ушла, вторая пришла. Свисток - минута пошла. Три свистка - все к мишеням. Отдыхаешь, пока другая смена стреляет и пока записывают результат.
Когда серия проходит смены меняются...
На прошлых соревнованиях было так - в 10 пристрелка. В 11 - начало. В пол третьего две дистанции пройдены. И всё это время на нервах. Устаёшь жутко...
На тренировках, я повторяю я делаю 100-150 выстрелов в свободном режиме.
-
-
24.12.2005 в 23:04Нам использовать в максимально приближенной к изначально функции никак нельзя - убьем и не заметим.
Это на рябчиков=)) Ну, я не охотник, видимо тебе виднее.
Никогда не видел, чтобы когда идёт охота на оленя, его утыкивали стрелами со скоростью 30 выстрелов в минуту.
Хах, столкновение отчасти из-за того, что про это столкновение было сказано до нашего))
К сожаления я опять не понял твоей фразы...
Кстати, у меня конструктивная идея - обратиться к @администрации с просьбой разделить интерес "стрельба из лука" на "спортивную стрельбу" и "ролевую стрельбу".
-
-
24.12.2005 в 23:06Смысл быстрой стрельбы?
В том, что ты успеваешь выстрелить три раза, пока до тебя бежит среднестатистический щитник.
Это не баловство, а по мишени - баловство?
Ага) Мы тоже иногда отдыхаем.
по матеатике все хорошо - просто недопонял.
Уставать от всего можно)
-
-
24.12.2005 в 23:10Просто мы гуманные и сосредоточенные%))) Гуманизаторы используем))
Никогда не видел, чтобы когда идёт охота на оленя, его утыкивали стрелами со скоростью 30 выстрелов в минуту.
Уверен, что любого оленя завалишь с одной стрелы?
Кстати, у меня конструктивная идея - обратиться к @администрации с просьбой разделить интерес "стрельба из лука" на "спортивную стрельбу" и "ролевую стрельбу".
Им-то нафиг эт надо?
-
-
24.12.2005 в 23:22Дык мы тоже... Ты бы видел рожицы на мишенях - и учителя и директора...
Просто мы гуманные и сосредоточенные%))) Гуманизаторы используем))
У нас это не поможет - у нас стрелы летят быстро и сильно... Никакой гуманизотор не спасёт...
Уверен, что любого оленя завалишь с одной стрелы?
Ну не 30 же?
Им-то нафиг эт надо?
Это нам надо. Я недавно хотел народ найти с соревнований. Ни одного спортсмена не нашёл, потому как устал искать - сплошные ролевики...
-
-
24.12.2005 в 23:24Сайт вот http://www.aesbi.ru/korela/
-
-
24.12.2005 в 23:59натяжение на наших луках тоже не 5 кг =))
а 3 выстрела в минуту- это извращенство.
а попасть в яблочко- устойчивое выражение.
-
-
25.12.2005 в 00:04-
-
25.12.2005 в 00:10-
-
25.12.2005 в 09:15Гм, ты правду думаешь, что наши стрелы еле летят по воздуху и при соприкосновении еле шлепают?
Ну не 30 же?
Я конечно не стрелял еще оленей из лука, но мне кажется, что его с 1 стрелы не убьешь. А только разозлишь => он побежит на тебя, так? а с прицеливанием в 20 секунд будет весьма проблематично попасть еще раз.
Ни одного спортсмена не нашёл, потому как устал искать - сплошные ролевики...
Круто, Живы Княже!
вы тут так нафлудили, что прочитал тока половину! =) хыхыхы
Многа букаф ниасилил?))
Вань, на каникулах будут тренировки?
В среду 28 - не будет, у Фореста день рождения - большая часть секции идет к нему( насколько я понял, включая Серегэдэля))
в пятницу 30 - должна быть
-
-
25.12.2005 в 10:59Но ведь не больше 15?
Гм, ты правду думаешь, что наши стрелы еле летят по воздуху и при соприкосновении еле шлепают?
Ваши стрелы тяжелее. Наши сделаны из металла. Трубка. Они легче.
Кстати, я видел как летят стрелы. Медленнее. У нас стрелы летят более прямо. У вас траектория более идёт более по "дуге" (не знаю как это выразить более понятно...)
Я конечно не стрелял еще оленей из лука, но мне кажется, что его с 1 стрелы не убьешь. А только разозлишь => он побежит на тебя, так? а с прицеливанием в 20 секунд будет весьма проблематично попасть еще раз.
Для охоты используются особые стрелы. Отличные от спортивных. Они естественно тяжелее из-за лезвий. Я не буду стрелять в глаз. Я выстрелю в бедро. Если хорошо попасть, то олень будет обездвижен на одну ногу, а потом он ослабеет от потери крови. Ну а если не попал - значит не судьба.
Круто, Живы Княже!
А меня вот взбесило. Ни одного спортмена с которым можно было бы поговорить...
вы тут так нафлудили, что прочитал тока половину! =) хыхыхы
Мы не флудили, мы общались...
-
-
25.12.2005 в 17:41ещё как больше =)
Заар
Жывы!
хыхы
-
-
26.12.2005 в 21:00Ага, именно тогда ты именно что попал. А мы успеем еще одну выстрелить как минимум.
А меня вот взбесило. Ни одного спортмена с которым можно было бы поговорить...
Нашей-то вины в том что ты бесишься нету. Надо быть спокойнее.
Ваши стрелы тяжелее.
Наши стрелы разные.
Кстати, я видел как летят стрелы. Медленнее. У нас стрелы летят более прямо.
При стрельбе в бугурте траектория стрелы разумеется будет отличаться от траектории стрелы при стрельбе по площадям. Это вроде как понятно?
Но ведь не больше 15?
У товарища - 20, он легко вытягивает. Мы с ним ровесники - у взрослых есть более жесткие модели.
-
-
27.12.2005 в 15:05Деревянные стрелы тяжелее алюминевой трубки...
Нашей-то вины в том что ты бесишься нету.
Возможно и нету. Но интерес "Стрельба из лука" находится в разделе "спорт", а не "Увлечения".
У товарища - 20, он легко вытягивает. Мы с ним ровесники - у взрослых есть более жесткие модели.
У чемпиона мира, известного мне, был 26. Есть и 52 кг на классике, а на блоке и ещё тяжелее.
Один вопрос: Вы используете чью технику стрельбы? Европейскую или русскую?
-
-
27.12.2005 в 15:53Возможно и нету. Но интерес "Стрельба из лука" находится в разделе "спорт", а не "Увлечения".
"спорт" - это не только профессиональные занятия.
та же утренняя зарядка может вполне считаться спортом. Чем наша стрельба хуже?
У чемпиона мира, известного мне, был 26. Есть и 52 кг на классике, а на блоке и ещё тяжелее
И к чему это ты?
Скорее европейскую, возможно несколько модифицированную. Нельзя забывать, что мы на скорость ориентированы больше, чем на меткость.
-
-
27.12.2005 в 16:17давайте замнём базар!
-
-
28.12.2005 в 13:17чтоб мы начали стрелять со спортивных?
Нет.
Всё началось-то с одной фразы - "Спортивная стрельба рулит", в которой я выразил своё мнение.
Моё мнение оспорили. Я решил его отстоять. Это, так сказать, дело чести...
давайте замнём базар!
Самая умная мысль за всё время обсуждения...
Заар
Скорее европейскую, возможно несколько модифицированную. Нельзя забывать, что мы на скорость ориентированы больше, чем на меткость.
Слушай, я опять тебя не понял - ты считаешь, что русская техника стрельбы ориентирована на меткость? Я так не думаю. У русской техники только некоторые различия: как стрела вставляется, куда делается прикладка... Не суть в общем. Я не особо компетентен в этом вопросе, так что не стану больше спорить...